Comparateur › Automatisation
Comparateur · Automatisation · calibré le 26 juin 2026
n8n vs Make
n8n et Make visent le même objectif — automatiser sans (trop) coder — mais avec deux philosophies opposées. n8n est open source : vous l'hébergez, vos données restent chez vous, le coût peut tomber à zéro. Make est un service clé en main, plus accessible mais facturé à l'usage. Le choix dépend surtout de votre profil technique et de votre rapport aux données.
↳ Transparence : certains liens sont affiliés (commission sans surcoût pour vous). Quand un outil n’a pas de programme d’affiliation, le lien pointe vers son site officiel, sans contrepartie. Notre politique.
L’arène
A · n8n vs B · Maken8n
L'automatisation open source que vous hébergez vous-même
À partir de 0 € (auto-hébergé) / 20 €/mois cloud · plan gratuit
- Open source et auto-hébergeable : coût quasi nul et données chez vous
- Nœud de code (JavaScript/Python) pour aller très loin
- Tarif cloud à l'exécution, pas à la tâche : imbattable à grand volume
- Communauté active et nombreux nœuds IA intégrés
- Auto-hébergement réservé à un profil technique
- Moins d'intégrations clés-en-main que Zapier ou Make
- Interface en anglais uniquement
Make
L'automatisation visuelle entre vos applis, sans code
À partir de 9 $/mois · plan gratuit
- Éditeur visuel très puissant (branches, itérations, routeurs)
- Tarif au nombre d'opérations bien plus avantageux que Zapier
- Plan gratuit généreux : 1 000 opérations/mois
- Plus de 2 000 applications connectées
- Logique des scénarios un peu déroutante au début
- Interface traduite mais documentation surtout en anglais
- Le débogage de gros scénarios peut devenir technique
Make l’emporte
Pour un indépendant francophone qui démarre sans bagage technique, Make reste le choix raisonnable : rien à installer, rien à maintenir, un éditeur visuel abouti et un plan gratuit pour se lancer. n8n devient le grand gagnant dès que vous savez gérer un serveur (ou payez son cloud) : coût quasi nul en auto-hébergement, souveraineté totale sur les données et un nœud de code qui n'a presque pas de limite. En résumé : Make pour aller vite, n8n si vous êtes technique ou soucieux de vos données.
Voir Make (site officiel) →Lien neutre — cet outil n’a pas de programme d’affiliation.
Selon votre profil
Vous n'êtes pas technique et voulez démarrer vite
→ Make — Aucune installation ni maintenance : on connecte ses applis et on automatise dès le premier jour.
Vous savez gérer un serveur et voulez réduire les coûts
→ n8n — En auto-hébergement, le coût tombe à celui d'un petit VPS, quel que soit le volume d'exécutions.
Vous traitez des données sensibles
→ n8n — Tout reste sur votre infrastructure : aucune donnée ne transite par un service tiers.
Questions fréquentes
n8n est-il vraiment gratuit ?
En auto-hébergement, n8n est open source et gratuit : vous ne payez que votre serveur (souvent quelques euros par mois). Une offre cloud officielle existe aussi, à partir d'environ 20 €/mois, si vous préférez ne rien installer.
n8n est-il plus difficile que Make ?
Oui pour l'installation et la maintenance, qui demandent un minimum de compétences techniques. Une fois en place, son éditeur de workflows est comparable à Make, avec en prime un nœud de code très puissant.
Lequel gère le mieux l'IA ?
Les deux intègrent des modules IA et se connectent aux grands modèles. n8n se distingue par ses nœuds dédiés aux agents IA et au RAG, appréciés des profils techniques, tandis que Make propose des intégrations IA plus prêtes à l'emploi.